rebel et forum idéal
shadwolf13-Nov-2006/16:38:10+1:00
en faisant un tour sur rebolfrance.info
j'ai redecouvert un article sur une vision partagée du forum idéal

http://www.rebolfrance.info/projets/forum-rebol

ce serrait bien de s'appuyer la dessus pour faire le point sur les focntionnalité qu'il manque dans rebelBB et discuter pour savoir si certaine sont envisageable ou pas comme par example editer ces message donner une organisation thématique
au forum.
shadwolf13-Nov-2006/16:46:25+1:00
le plus urgent a mon avis c'est le clasement thématique ...
Je ne me rappel que trop bien comment ce fut laborieu avec codeur.org pour chercher de l'information.

Pour chercher de l'information 2 écoles soit on fait une recherche par mot sur sur l'ensemble de la base

soit c'est déja prétrier par les auteurs/administrateurs et on ajoute a notre recherche globale une recherche thématique
shadwolf13-Nov-2006/16:51:38+1:00
la supression des topics est aussi interressantes ca permet de ne pas garder des informations trop anciennes (surtout pour les nouvelles versions de nos projets rebol)
example a l'epoque ou rebgui avait une mise a jour bi mensuelle je spammais codeur.org alors que la supression de l'ancien message est faite systématiquement quand j'ajoute le nouveau message comme ca si on recherche REbgui par example ca met pas 3 heures et ca afiiche pas 50 000 messages de mise a jour.
GreG13-Nov-2006/17:39:13+1:00
Salut Shad,
Je ne vois aucune limitation technique pour implementer ces fonctionalites avec rebelBB, et c'est d'ailleurs ce que je souhaiterais ajouter egalement.
La limitation actuelle c'est mon temps libre en ce moment: je n'en ai pas.
RebelBB est a l'etat de "proof of concept". On voit que ca marche bien donc on peut continuer sereinement dans cette direction.
Philippe travaille pas mal sur le forum et il m'a envoye des upgrades - helas, je ne peux pas suivre ce qu'il fait pour le moment. Je pense par consequent que je vais finir par uploader ses contributions sans revoir son code car je ne veux pas etre le point bloquant a la fin!

Greg
shadwolf13-Nov-2006/22:05:47+1:00
oui oui ca marche très bien d'ou mon evis de le rendre encore meilleur ^^
shadwolf13-Nov-2006/22:14:17+1:00
moi j'ai une solution alternative a proposée pourquoi un collège de certificateur ne validerai pas les versions de philippe comme ca il te reste juste a upload en toute confiance.
shadwolf13-Nov-2006/22:36:28+1:00
moi j'ai une solution alternative a proposée pourquoi un collège de certificateur ne validerai pas les versions de philippe comme ca il te reste juste a upload en toute confiance.
GreG13-Nov-2006/23:46:53+1:00
Oui, c'est tout a fait envisageable
shadwolf15-Nov-2006/14:28:17+1:00
Greg puisque tu es d'accord on va s'organiser en concéquence alors.

il nous faut:
1) comment l'intaller sur nos machines
2) les dernieres sources de Philippe
3) que 3 ou 4 personnes se portent volontaires pour tester la nouvelle version de philippe.

(le code source pourrait etre placer sur le dokuwiki par example si tu sais pas trop ou le mettre philippe comme ca tout le monde y aurait accès.
shadwolf15-Nov-2006/14:29:45+1:00
je veux bien faire parti du collège de validation
shadwolf15-Nov-2006/14:48:48+1:00
je veux bien faire parti du collège de validation
shadwolf15-Nov-2006/14:58:03+1:00
Dans la faq on peu lire:

Will there be an advanced debugger?

The REBOL 3.0 kernel will include new hooks for obtaining debugging information. For example, you will be able to obtain a backtrace of functions, step through sections of code, set a breakpoint and examine local varaibles, and more. However, we do not plan to be providing an IDE at this time. (We want one, and we plan to build or partner with someone to build a REBOL-based IDE in the future).

Pour ce qui est de radis moi j'aime bien le concepte mais pas le code qu'il génère. A l'epoque REbgui existait pas non plus depuis y a quand meme des choses sympa qui sont sorties
(AGG, RebGUI, lib de thread (qui pourrait etre TRES UTILES pour mettre a jour le text en temps "réel" par rapport a l'interface de design GUI)

Moi je veux bien relancer le projet mais comme je l'ai dit c'est absoluement pas le genre de projet qu'on doit faire seul dans son coin si on veux pas que ca finisse dans le mur ou aux oubliettes.
GreG15-Nov-2006/22:58:44+1:00
J'ai reflechi a la question.
Je pense qu'il n'est pas utile de creer un pool de testeurs car ce forum ne connait pas un traffic delirant Ce ne serait pas la meme chose si on avait 100 visiteurs en permanence!
Par consequent, le plus simple reste pour moi de placer le source "en production" sur ce forum et le test sera "live"
Goldevil15-Nov-2006/23:22:39+1:00
Je pense que la bonne manière de faire c'est de créer deux environnements : le développement d'un côté et la production de l'autre. Chacun avec son stockage des données, c'est à dire une mailbox imap.

Ce forum et sa mailbox imap étant la version de production, il faut juste créer un espace de développement à part. Ainsi les tests ne risquent pas de poluer ce forum.

Sur mon serveur je peux créer un espace dédié pour travailler sur la version de développement du script. Cet espace sera accessible en SFTP pour mettre à jour les sources. Par contre je n'ai pas de mailbox imap à proposer. Peut-être y'a-t-il moyen d'utiliser un compte email public qui propose un accès IMAP. Gmail ne le permet pas ?
franck16-Nov-2006/12:21:19+1:00
Je peux t'en proposer une mailbox imap.
Contactes moi sur altme rebol3 (login frank)
GreG16-Nov-2006/13:53:37+1:00
Rappel General:

- Le code source de RebelBB est accessible via le bouton "Code".
- Une adresse IMAP dediee aux tests existent deja, elle est communiquee a ceux qui souhaitent faire des tests.
- L'environement: un serveur web local (Apache, Xitami, Cheyenne?) et le script RebelBB.

Il y a des bonnes volontes ici et la mais je pense que la communaute rebol n'est pas efficace car il faut arreter de croire que la communaute est immense.

Prenons des exemples:
Combien je m'attends a avoir de vrais testeurs sur rebelBB: 1 a 2
Combien je m'attends a voir de contributeurs sur rebelBB: 0 a 2
Et combien s'investissent sur R#, Spirit, Cheyenne, ...?

Donc notre probleme, c'est pas les outils autour des projets, c'est un manque de vrais contributeurs.

Qu'est ce qu'un vrai contributeur?
Exemple avec ce forum:
Philippe ne m'a demande que les parametres d'acces au serveur imap de test et il s'est debrouille tout seul pour tout le reste.
Il ne m'a pas demande comment installer Apache sur ca machine, il ne m'a pas demande ce que signifiait chaque ligne du code, ...

J'espere que ce message sera bien compris: la communaute n'est pas tres grande, on est un peu tout seul. C'est un fait qu'il faut considerer afin de ne pas agir comme ci on etait dans un univers populaire.

Login required to Post.


Powered by RebelBB and REBOL 2.7.8.4.2