 |
| A rebol killer | |
| ldci | 10-Dec-2010/15:03:55+1:00 |
| Salut à tous allez voir cette adresse http://www.runrev.com/ Vous trouverez un outil de développement multiplateforme (LiveCode) des plus intéressants et qui malheureusement montre ce qu'aurait du être mon langage fétiche que j'ai toujours rêvé voir fonctionner sur les mobiles. | |
| guest2 | 10-Dec-2010/22:25:40+1:00 |
| Un AGL de plus avec language et binaires proprios comme il en existe de nombreux. En france on a Windev dans le genre. C'est bien plus cloisonné que Rebol puisque tu es obligé d'utilisé leurs outils de dev. En plus ça coute la peau du cul. Bref l'arnaque habituel. J'ai regardé la vidéo d'intro. Vraiment bidon... | |
| guest2 | 10-Dec-2010/22:30:19+1:00 |
| Juste pour préciser, j'ai déjà bossé pour ce genre d'éditeur qui promet plein de trucs sans jamais les terminer et qui vend la moindre extension au prix fort. | |
| guest2 | 10-Dec-2010/22:33:29+1:00 |
| Mais c'est vrai que ce genre de jouet plait vachement aux corporates (qui pige rien au métier de développeur) et qui se laissent facilement berner par l'argument commercial du "T'appuie sur un bouton et ton appli est développée". | |
| guest2 | 10-Dec-2010/22:36:59+1:00 |
| C'est le jour où tu veux changer de techno (et de langages) que tu pleures vraiement. Car rien n'est prévu pour porter/convertir/récupérer tes sources. Ben oui banane c'est proprio. | |
| nve | 10-Dec-2010/23:42:19+1:00 |
| Ca a l'air impressionnant... ...mais en tant qu'ex-développeur j'y crois plus trop. Le truc qui fait tout... Un truc marrant parce : le langage ressemble un petit peu à ce que REBOL pourrait être finalement. En tout cas, on pourrait facilement refaire ce type de dialecte je pense. Pour moi, l'enseignement que l'on peut tirer de ce genre de société, d'outil, de langage est le côté marketing ! C'est extrêmement bien mis en valeur. Il faut en prendre de la graine pour promouvoir Rebol... | |
| olivier | 11-Dec-2010/0:18:15+1:00 |
| Pour ma part, je vous invite à découvrir Pharo (www.pharo-project.org). C'est un fork de Squeak. Il a pour ambition de fournir un outil de développement Smalltalk apte à produire des applications commerciales ou pour des environnements critiques. Le projet avance rapidement et il est développé en grande partie en France (INRIA de Lille). Pour les développeurs web, jetez donc un coup d'oeil à Seaside (www.seaside.st)... vous n'allez pas être déçus. Olivier  www.auverlot.fr | |
| ldci | 11-Dec-2010/11:45:57+1:00 |
| Re salut au moins un peu d'animation sur le forum. Quelques précisions. Runrev existe depuis plus de 10 ans maintenant. C'est cette société qui avait développé Revolution sur la base de l'hypercard d'Apple. Les tarifs ne sont pas exorbitants (79 € pour la version mac/windows ou mac/linux). Par ailleurs, la programmation est assez élégante (comme avec Rebol) mais avec des fonctions non présentes dans rebol, comme la gestion de la vidéo ou un client web exemple (les commentaires sont --) on mouseUp -- declare the variable recordVideo so we can access it global recordvideo -- don't allow the user to start recording on previewing -- while this is in progress disable button "start preview" disable button "start recording..." -- call the command to start previewing video revPreviewVideo -- store the fact that we are now displaying video in a variable -- so that the other objects can stop the display put true into recordvideo -- check if we are using quickTime if hilite of button "quicktime radio" is true then -- if we are then we have to run this repeat loop while the global -- variable we set above is true -- because quicktime requires processor time to be given to it -- when capturing video repeat while recordvideo is true -- give processor time revVideoGrabIdle -- allow other processes the chance to run -- needed to allow the user to click "stop preview" -- which will set the recordVideo handler to false -- and thus exit this repeat loop wait for 1 millisecond with messages end repeat end if end mouseUp C'est une erreur de croire qu'on a rien à développer avec un tel produit, même si les interfaces se font par drag'n drop et que le langage est simple à utiliser. Il y a toujours du code à faire, mais l'intégration avec l'OS est bien faite. Enfin, comme le signale nve, le marketing est un bon exemple de promotion du produit et devrait servir d'exemple pour Rebol. | |
| Laurent | 11-Dec-2010/14:31:49+1:00 |
| Mwouais en gros c'est du Flash portable avec un langage de scripting evolué. Je me demande quelle taille ça fait, et la mémoire qu'il faut. Je me vois mal mettre ça sur mon petit VPS... | |
| nve | 11-Dec-2010/22:39:21+1:00 |
| Plutôt d'accord. De toute manière, il était même encouragé de créer son propre dialecte dans Rebol pour simplifier les choses. L'avantage de Rebol reste sa légèreté et sa simplicité pour traiter pas mal de chose. Effectivement, on a loupé quelque chose d'énorme avec les Smartphone et les TabletPC. Alors, je reste sur ma position : il faut en prendre de la graine pour l'aspect marketing ! | |
| shadwolf | 21-Dec-2010/5:25:39+1:00 |
nah le rebol killer c'est illumination sofware creator  http://radicalbreeze.com/?page_id=102 tres bien pour faire des petites applications | |
| shadwolf | 21-Dec-2010/5:28:41+1:00 |
| guest2 tu as mangé du lion ? calme toi on va croire que j'ai hacké ton compte et que je parle a ta place. Rebol devient de moins en moins simple avec le host kit... | |
|
Login required to Post. | |